跳到主要内容

泰恩赛德地区

Menu

泰恩赛德地区

大发体育在线能信任谁? 在泰恩河畔的纽卡斯尔调查社会资本的不平等.

丹尼尔荨麻 他的同事们花了五年时间进行探索 社会生活有何不同 从纽卡斯尔的一个地方到另一个地方.

Tyneside社区项目:在泰恩河畔纽卡斯尔的贫困地区,有轮子的垃圾箱排列在车道后面, 墙上的铁丝网.

不平等不能全部用英镑和便士来衡量

纽卡斯尔不同社区的居民有非常 获得经济资本的机会不平等 -到英镑和便士. 但是,生活质量比你有多少钱更重要.

还有一些微妙的分布式资源被称为 社会资本 ,比如:

  • 有 帮助邻居
  • 能够 信任陌生人
  • 没有感觉到威胁 当你在当地活动时

社会资本方面的不平等没有像那些更容易计数的不平等那样得到充分的记录.

丹尼尔荨麻的研究调查了在纽卡斯尔社区,经济上的劣势是否也伴随着社会资本的缺乏. 研究结果发表在一本开放获取的书中 泰恩赛德街区:一个英国城市的剥夺、社会生活和社会行为 – in 2015.

在这部作品的背景中有两个强大的神话:

  • 工人阶级社区陈旧的乐观刻板印象
    • 与 更紧密的联系和更友好的精神 与中产阶级相比,这几乎与他们的经济约束成反比
  • 更现代的贫穷社区的刻板印象
    • 主要由 轻微无礼,反社会行为,破窗,恐惧 

研究小组不想假设这两种刻板印象都是正确的, 虽然事实证明他们俩都有一定的道理.

泰恩河畔纽卡斯尔的剥夺地图

泰恩河畔纽卡斯尔的剥夺图:阴影越深表示剥夺越多.

越深的阴影表示越严重的剥夺.

研究城市

该研究故意使用了多种方法:

  • 很多小时的街头观察
  • 调查在信任
  • 犯罪统计数据
  • 人们匿名转账的实验
  • 数十人故意掉了钱包和购物袋
  • 在一项研究中,人们被随机送往城市的不同地方

结论是丰富的,在某些方面是矛盾的.

与富裕社区相比,贫困社区的居民:

  • 互动 更多的
  • 花了 更多的时间在街上
  • 更有可能在一起 来自其他家庭的人

然而,他们是:

  • 更不用说信任他们的邻居了 一般来说
  • at 更大的暴力风险
  • 对邻里生活不太满意

多重剥夺指数:
在1000名纽卡斯尔年轻人中,按年龄划分信任他人

多重剥夺指数:纽卡斯尔1000名年轻人对他人的信任.

多重剥夺指数是衡量邻里贫困程度的指标(越高等于越穷). Young people from poorer neighbourhoods trust less; the effects become 更多的 marked as they get older.

这里有一个鸡和蛋的问题. 社区经济表现不佳是因为他们的社会资本低,还是真的 贫穷侵蚀着社会生活的基础? 解是什么?

在这方面,研究结果更令人鼓舞.

研究表明,要让人们感到更值得信任,他们需要搬家 更少退化的物理环境 (垃圾少,秩序更佳). 这表明社会资本并不是一成不变的. 让环境变得更宜人的简单干预可能会立即见效 增进信任和社会互动. 这有各种连带的好处.

社会公正的问题

在社会公正的问题上,纳特尔教授说:“获得维持健康的必要成分 强大的社会生活 是社会正义的问题吗. 经济变革的代价和好处已经得到了承担和享受 不均匀地. 拥有相似手段和问题的人聚集在一起 空间 在城市. 这导致了 社会经验上的巨大分歧甚至超过一两英里的距离. 解决这些不平等需要跨越规划的整体思维, 经济发展, 社会政策和公共卫生.”

他总结说:“通过对当地城市环境的投资,比在医院上投入更多的钱,可以在减少全民健康不平等方面做得更多, 它只影响少数人, 那些已经生病的人.”

这是短视的,在这个时代 身心健康不平等加剧在美国,地方政府用于社区服务的资金被削减.